销售岗亭的职工 bdsm 调教

在原公司取得了客户名单，

并与公司坚毅守密契约。

去职后，

却讹诈原公司客户信息

向客户倾销我方经销的其他酒品。

“客户信息”是否组成交易玄机呢？

近日，上海市金山区东谈主民法院（以下简称金山区东谈主民法院）审结了一齐去职职工讹诈其掌持的客户信息用于个东谈主生意、侵害原单元交易玄机的案件。

案情转头

原告力某公司是一家主营酒类家具销售的企业，在永久盘算推算中蚁集了多数客户信息，包括客户的姓名、住址、有筹商阵势、交往记载、个东谈主偏好等。这些客户信息均存储于公司自主设备的软件系统内，并为信息栽培了稽查权限。

力某公司将酒品销售职责外包给了达某公司，并将该软件的使用权授权给了达某公司，同期条目销售岗亭的东谈主员必须和达某公司坚毅守密契约，条目销售东谈主员在与客户有筹商时特意使用所配发的职责手机。

2022年4月7日，被告李某应聘达某公司的销售岗亭，得胜入职，在力某公司从事酒品销售职责。同期，达某公司按照力某公司的条目与李某坚毅了守密契约。两边商定，李某行动守密义务东谈主，未经授权，不得私自透露、使用交易玄机，办事关系竣事后，应将与职责关联的时间贵寓、磨真金不怕火成立、磨真金不怕火材料、客户名单等交还公司，并条目李某对所获取的交易玄机严加保守，不得以任何根由或借口给予暴露。

在职责几个月后，李某自忖也曾通畅了酒水行业的运营模式，萌发了自主创业的念头。去职后，李某与某贸易公司坚毅了经销合同，在网上倾销该品牌的红酒。

为了盛开销路，李某讹诈我方在达某公司职责时间掌持的客户信息，陆续与力某公司的一千多名客户进行有筹商，倾销我方经销的酒品，并按照其掌持的客户住址信息，给这一千多名客户每东谈主挽救红酒一瓶试饮，期待能有回头客护理其生意。

接着就有客户向力某公司举报了李某的干系行径，力某公司接到举报后，将李某诉至金山区东谈主民法院，条目其立即住手侵害公司交易玄机的行径，并条目李某补偿公司经济损失40万元。

李某辩称，其仅仅与力某公司的一千多名客户打了电话，莫得扰乱公司的交易玄机，何况我方并莫得取得实质收益，鼓胀是亏空营销，送出一千多瓶红酒，只好十几个回头客，导致生意入不敷出，强奸只好关门了事，是以也莫得给原公司形成任何损失。

东谈主民法院裁判

金山区东谈主民法院经审理合计，企业的客户名册中包含盛大客户称呼、地址、有筹商阵势以及交往记载等很是信息，并不属于公开信息，何况能为企业带来竞争上风，具有交易价值，应认定为交易玄机。

被告李某在去职后，违犯守密契约的商定，讹诈其在原单元职责时间掌持的客户信息倾销我方代理的酒品，组成对力某公司交易玄机的侵害。

轮廓商量被告李某的主不雅时弊进度、侵权行径阵势、侵权接续时期、侵权挫伤收尾等身分，以及原告公司合理的维权开销，法院裁夺被告李某喜悦担的补偿金额。

综上，金山区东谈主民法院判决李某立即住手侵害力某公司客户信息的交易玄机，并补偿力某公司经济损失及维权合理用度筹划8万元。

判决奏效后，李某主动向力某公司赔礼谈歉，并自发实践了部分补偿款，取得了力某公司的蔼然，两边就剩余补偿款的付款期限达成了一致契约。

法官说法

李 菁

金山区东谈主民法院

民事审判庭

四级高等法官

领有更多优质客户信息，频频情况下意味着享有更多交往契机、销售渠谈，加多取得更高销售利润的可能。然则，企业职工去职后将我方在原单元掌持的客户信息用于个东谈主分娩盘算推算行径，严重挫伤原单元的利益，法律对此类扰乱交易玄机的行径应予重办，彰显法律对交易玄机的保护与酷好，警示企业职工在去职后要严格顺从守密契约的商定，优化法治营商环境。

一、客户信息组成交易玄机需炫耀三要件

并非通盘在职责中获知的信息王人属于交易玄机，区别世俗信息和交易玄机的要道在于，该信息内容和获取阵势是否炫耀以下三个要件：

1.玄机性：干系信息结巴易从公开渠谈取得；

2.价值性：该信息不错为企业带来市集竞争上风，具有一定的交易价值；

3.守密性：企业为防卫信息暴露，采用了相应的守密步伐。

在本案中，力某公司为客户信息栽培了拜谒权限，还条目达某公司与能获取信息的职工签署守密契约，使用特意配发的手机有筹商客户，由此可见力某公司为防卫客户信息暴露，已采用了相应的守密步伐，其他东谈主员难以从公开渠谈取得该信息。加之，在酒品销售行业，领有客户信息意味着巧合径直有筹商交往对象，力某公司领有的客户信息资源是其在永久盘算推算中蚁集的金钱，昭彰具有较大的交易价值。据此，李某所取得的客户信息属于力某公司的交易玄机。

二、将交易玄机用于公司外分娩盘算推算行径，属于侵害公司交易玄机

企业职工在入职时与企业签署守密契约，对客户信息等交易信息负有商定的守密义务，应当雄厚到客户信息系交易玄机。但其去职后转而讹诈掌持的客户信息进行交往，该行径并非依赖于一般职责熏陶和常识体系，干系交往也并非某些客户基于很是的东谈主身信任关系而发生，昭彰具有不正派性，应认定为侵害了原企业的交易玄机。至于侵权东谈主有莫得从中实质赚钱，不影响其行径的性质。

在本案中，被告李某虽是“赔钱赚吆喝”，但他讹诈掌持的客户信息，与原告的盛大客户有筹商、挽救酒水，意图招引本来属于原告的客户，霸占原告的市集份额，也曾龙套了公谈的竞争次序，裁汰了客户对原告的信任度和赤心度，使原告为麇集、整理、保护客户名单的辛劳付之东流，也侵害了原告夙昔的潜在利益。

三、去职职工尊重并保守原公司的交易玄机，既是劳动操守，亦然《反不正派竞争法》规章的义务

交易玄机是企业流程永久蚁集形成的上风资源，是企业的中枢竞争力，要是暴露，企业的竞争上风会受到挫伤，以至可能会对企业形成要紧损失。因此，去职职工有株连保守所掌持的原公司的交易玄机，以保护原公司的利益。此外，交易玄机受到《反不正派竞争法》的保护，任何违犯守密义务或者违犯权益东谈主关联保守交易玄机的条目，透露、使用或者允许他东谈主使用所掌持的交易玄机的行径，王人可能组成侵权，存在违规风险。

同期，企业也要增强提神意志，不仅要强化交易玄机的时间保险，还应在不同阶段强调职工的守密义务、强化职工的守密意志，敲好警钟。

法条运动

一、《中华东谈主民共和国反不正派竞争法》

第九条 盘算推算者不得实行下列扰乱交易玄机的行径：

……

（三）违犯守密义务或者违犯权益东谈主关联保守交易玄机的条目，透露、使用或者允许他东谈主使用其所掌持的交易玄机；

……

二、《最妙手民法院对于审理扰乱交易玄机民事案件适用法律些许问题的规章》

第六条 具有下列情形之一，在平素情况下足以防卫交易玄机暴露的，东谈主民法院应当认定权益东谈主采用了相应守密步伐：

（一）坚毅守密契约或者在合同中商定守密义务的；

（二）通过规章、培训、规章轨制、书面见知等阵势，对巧合斗殴、获取交易玄机的职工、前职工、供应商、客户、来访者等建议守密条目的；

（三）对涉密的厂房、车间等分娩盘算推算处所收尾来访者或者进行折柳处理的；

（四）以标志、分类、荫庇、加密、封存、收尾巧合斗殴或者获取的东谈主员鸿沟等阵势，对交易玄机过甚载体进行折柳和处理的；

（五）对巧合斗殴、获取交易玄机的盘算推算机成立、电子成立、麇集成立、存储成立、软件等，采用结巴或者收尾使用、拜谒、存储、复制等步伐的；

（六）条目去职职工登记、返还、消除、葬送其斗殴或者获取的交易玄机过甚载体，络续承担守密义务的；

（七）采用其他合理守密步伐的。

第九条 被诉侵权东谈主在分娩盘算推算行径中径直使用交易玄机，或者对交易玄机进行修改、校正后使用，或者凭据交易玄机退换、优化、校正关联分娩盘算推算行径的，东谈主民法院应当认定属于反不正派竞争法第九条所称的使用交易玄机。

起首丨上海市金山区东谈主民法院

高院供稿部门：常识产权审判庭

笔墨：李菁、潘云莹（实习法官助理） bdsm 调教